Ｎ萧葱

    郭敬明从出道至今一直处在舆论的风口浪尖，近日美国《纽约时报》一篇报道让他再次成为热点，该报道评价他为“中国最成功的作家”。对此，读者意见不一。（5月5日《重庆晚报》）

    笔者除了惊讶还是惊讶，一个有着抄袭前科且不知悔改的作家，一眨眼工夫竟成为“中国最成功的作家”，这不是在忽悠中国读者吗？依我看，《纽约时报》如此推崇郭，更多是出于玩笑。

    想来想去，称郭敬明是“最成功的作家”，大概只有一个理由能沾点边：2007年11月，《成都商报》联合某网站发布“2007年中国作家富豪榜”，郭敬明以收入1100万元登顶。

    谁都知道，单纯参考这个排行榜，不足以证明郭的文学成就有多高，其成功最多只是商业领域的成功。

    当然，不能说作家商业领域的成功就不是成功，但它只代表其作品的销售状况以及商业利润，仅此而已。而一名作家的文学成就是不能用单一的商业标准来衡量的，相信每个理性的读者都会认同这个观点。

    所以，对《纽约时报》的评价，我们不必当真，那不过是局外人对中国文学支离破碎的粗浅印象罢了。