保险柜撬不开，索性偷走柜上４４本定额发票

N本报记者 魏柳菁
 通讯员 苏雁威

  2008年6月3日 丰泽区检察院
  凌晨3点多，一个黑影摸进丰泽某大酒店10楼财务室，直奔保险柜。意想不到的是，任凭黑影拿着螺丝刀怎么撬，保险柜门还是纹丝不动。黑影索性将保险柜上的44本地方税务定额发票（面值计28万元）拿走。
  案发去年12月20日，酒店管理人员调出监控录像，发现原服务员李某形迹可疑。今年2月6日，丰泽警方在市区云谷工业区将李某抓获，随后在他的租房里搜出了酒店的定额发票。原来，李某作案后，将所有的发票都刮了，留下中奖的发票，其余的都扔了。担心事情败露，李某一直不敢去兑奖。
  5月7日，李某因涉嫌盗窃罪被警方移送检方审查起诉。
  李某盗窃的这44本定额发票能否定罪，以及它的法律适用问题引发了检察官的讨论。“侵财性案件，财产要具有一定价值，达到一定数额才构成犯罪，如无法估值，就无法认定盗窃数额。虽然发票失窃客观上给企业造成了损失，但这些发票是否具有价值，该如何估算，检方没有找到相关的法律规定，这是个司法盲点，因此对此案的法律适用有一定难度。”主审检察官说。
  因保险柜里存放有48000元现金，最后，检方以盗窃未遂对李某提起公诉。但未将盗窃发票这一行为作为定罪依据，只是作为量刑的一个酌情从重考虑的情节。
  昨日，记者就此问题请教了华侨大学法学院硕士生导师张照东博士。他说，这个问题，法律上确实没有具体的规定。盗窃罪的定罪量刑，要看所盗财物本身的价值。偷定额发票，虽然对企业造成了损失，但这只是盗窃行为所产生的一个间接损失。
  张博士认为，发票本身并不具有价值，票面表明的价值，不能作为盗窃的数额来认定，更不能作为定罪依据。如果要估值，只能看当初企业从税务机关买入的价格。

网上通缉犯 摇身一变成了保安

　　　　2008年6月3日 丰泽区检察院
  今年1月22日，丰泽区东海某小区内，保安郑某像往常一样在小区里巡逻，就在这时，身后的几名民警冲了上来。在他目瞪口呆时，手腕上已经多了副手铐。
  这事，还要从去年说起。
  去年，34岁的江西人郑某和老乡程某，合伙在泉州市区宝洲街某食品公司肉联厂承包了一个摊位杀猪。合作之后，程某几次提出让郑某别干了，理由是郑某杀猪手脚太慢。去年5月间，两人一碰面，就为这个问题发生口角。
  程某的态度，让郑某认为对方为了钱，在想方设法排挤他。去年6月2日上午6点多，郑某叫上小舅子等亲戚来到厂里，找程某理论，在办公室里，两人没说几句话，便大打出手。气急之下，郑某随手拿起厂里的菜刀朝程某腹部、臂部猛砍，造成程某重伤。案发后，郑某和程某的亲属达成协议，支付了2万元赔偿金，便离开肉联厂。去年，郑某成了警方网上追逃的通缉犯。
  今年年初，有人发现郑某穿着保安制服在某小区巡逻，便报了警。
  昨天，郑某以故意伤害罪被起诉。