Ｎ毕舸

    2008年广州横渡珠江活动近日举行，广州市长张广宁虽公务在身，但仍请假参加，和市民一起游珠江，赢得热烈掌声。（见本报今日Ａ１１版）

    虽然有人质疑张市长此举有作秀之嫌，为举办活动，当地部门也采取了不少“特别举措”，如选天文大潮的日子横渡珠江、上游水闸放水24小时等，但正如张市长说的：“一次大规模的政府官员与市民集体体验活动，至少会给政府部门压力，促使他们整治污染，让珠江水更清。”

    每个地方都有自己的母亲河，保卫母亲河肌体健康，是每个居民的共同心愿，也是地方政府的职责所在。这让我想起最近的一则报道：全国最大大蒜素生产企业———湖南晶天公司污染湘江达7年之久，至今还陷于村民投诉—有关部门查处—企业继续污染的环保拉锯战中。

    在这里，我很想做一个假设：如果横渡珠江活动复制到湘江，试问当地官员敢下水与市民同游么？如果当地和广州一样开启类似的横渡活动，有关部门还敢对污染企业睁一只眼闭一只眼么？

    必须看到，在目前国情下，自上而下的行政压力，相较于民间质疑以及舆论监督，其作用大得多，是决定职能部门行动快速、有效与否的关键所在。

    当一市之长以身试游母亲河时，有关部门承受的压力不仅在于这个特殊时期对母亲河的关注与保护，更延伸至未来的日常管理中，迫使其采取有效的整治。

    所以，“市长游母亲河”就当下来说，不失为有效的治污手段，虽然它反映出环保治理的诸多困境，如执法疲软、无奈借助地方官员权威等，但在环境日益恶化的今天，能起作用的手段都是好手段，都应让它发挥最大效能。所以，我们希望看到更多市长游母亲河的新闻———多游一次，就对职能部门多一次敦促，环境也多一次好转的机会。