Ｎ吴龙贵

    湖南“十佳审计标兵”评选比超级女声走得更远，群众投票不再登在报纸上，而是像超女一样短信投、固话投，甚至网络投，每票1元。这滋生许多刷票公司，可以6.5折帮你买票竞“标”。这遭舆论质疑。（8月4日《南方都市报》）

    审计人员不是公众人物，工作范围也很狭窄，因此基于其工作能力和表现的投票，在刷票公司面前是可以忽略不计的。这不，刷票公司表示，要想进入前10名，至少需15万票，也就是15万元———这不是每个候选人都玩得起的金钱游戏。

    这样的评选，首先引来对其公平性的强烈质疑。公众可能不会关心最后谁当选谁落选，但公众不可能对政府部门公信力遭损害而完全视若无睹，如果花钱就能买到荣誉，纳税人怎么相信公职人员是认真履职的？如果政府部门的评选可以如此“金钱化”，公众有什么理由不能质疑：在公共事务上，他们手中的权力会不会也如此乱用？

    一名票数落后的候选人悲哀地表示：审计行业是诚信的代表，是审计其他政府部门的机构，是最需要说实话的部门，这种花钱买选票的行为是对审计行业的玷污。我想，这也是绝大多数公众的心声。

    基于此，有不少网友认为，审计标兵的评选不应该商业化。我以为，政府部门的评选并非就不能借鉴超女模式，但必须具备一个前提：比超级女声评选更公开、公平。一直以来，一些部门组织的评选活动常被批评，譬如暗箱操作等等。相比之下，票决审计标兵至少实现了最起码的开放性，只是它从一个极端走向另一个极端，这是很让人遗憾的。