N本报记者 陈金兰 杨清竹

    本报讯 汽车被盗，3天后意外得知车已被人“捡”到并保管着。昨日上午，车主——南安官桥吴先生惊喜之余，赶紧托人前往认领，不料对方却索要500元小车保管费及拖车费。

    吴先生丢失的是一部老旧的奥拓小轿车。9月21日晚，他和往常一样将车停放在官桥镇政府旧办公大楼前。第二天早上，车不翼而飞，他马上报警。不料几天后，一家汽修厂打来电话，要吴先生去晋江磁灶世华陶瓷城认领车。

    关于被盗车现身经过，世华陶瓷城管理人员称，22日上午，某陶瓷经销店老板开店营业时，发现门口停放着一辆奥拓车，店铺前的两块地板也被撞坏了。由于无人认领，当天陶瓷城工作人员将车子拖回保安处保管。后来通过驾驶室里的一张修车厂名片，辗转找到失主。

    代领的吴先生堂弟小吴赔付了陶瓷经销店被损坏的地砖200元，陶瓷城管理人员向他要500元的汽车保管费及拖车费。起初他认为，500元有些不合理，最后在官桥派出所民警的调解下，勉强同意支付400元。但他对于陶瓷城管理人员是否有权力索要保管费及拖车费，仍心存疑问。

    陶瓷城管理人员陆先生解释说，当时陶瓷城出动了四五个人，才将汽车拖到保安室旁边，并代车主保管了4天，停车费（或保管费）一般是一天二三十元；且汽车占地方，影响陶瓷城的正常经营，所以才索要500元费用。记者在现场看到，从发现汽车的经销店门口到保安室，有六七十米远。

    “这种情况其实就是所谓的‘无因管理’。”福建侨声律师事务所主任叶永宏认为，世华陶瓷城管理人员代替车主保管车辆，付出了一定劳动（或费用），要求车主给付相关费用，完全是合理的，根据《民法通则》及相关解释意见，管理人或者服务人可以要求受益人偿付必要的费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。

    “具体的费用标准，法规并没有明确规定，但可以参考其他类似场所的收费标准。”叶主任认为，500元或400元确实有些偏高。