Ｎ秀生

    四川合江县电视台近日在每天中午和晚上的本地新闻时段，反复播放一部16分钟长的短片，除了曝光县城的脏乱差外，还采访人大代表、政协委员和群众的意见建议，其中一名群众激动地质问“县长、书记在干什么”的镜头，原封不动地出现在屏幕上，震惊合江全县。（3月3日四川在线）

    公开质问书记、县长的镜头，给合江人带来的心理震撼可想而知。这样自我揭丑的电视曝光，就是在全国也少见，自我揭丑者是需要一些勇气的，拿合江县委书记李波的话说，就是需要“政治胸襟”。

    当然，这并不意味着合江县领导同意播放自我揭丑电视新闻的意义可以无限拔高，因为这段新闻得以公开播放本身，就带有偶然性。报道说，该县电视台出于惯例，起初把质疑的镜头剪掉了，该县常务副县长初审时了解到这个情况，显然他是倾向于播放的，然后才有县长周毅要求把质问镜头“原汁原味”加进去的通知，而县委书记也赞同县长的做法，称“群众意见不能回避”。

    在这个过程中，如果哪一个环节有重要官员强烈反对，尤其是县委书记不同意公开播放的话，即使有再多群众质问，合江县上下也不可能有“震撼”这个机会的。

    更值得一提的是，群众这次质问的只是合江县城卫生状况，这个问题说大也大说小也小，在无伤大雅的问题上主动亮自己的丑，塑造自己重视民生、倾听民意的良好形象，又何乐不为？

    如果群众质问的是当地吏治腐败、房地产开发与工程招标中的黑幕等问题，该县书记和县长是否还会一如既往展现“胸襟”？这样的追问很可能是个无解题，它超出某地县委书记、县长敢不敢的范畴，而涉及更深层的因素。

    这就引出本事件的最关键之处：依靠地方官员出于道德自觉作出的自我揭丑，只能是个例，而无法扩展为普遍现象，从中更无法生成常态的官员监督机制。

    道理很简单，该曝光什么样的丑以及曝光到什么程度，掌控权牢牢握在被曝光者的手里，哪天合江县的主政官要是不想或不愿自我揭丑了，公众说破天也无济于事。